Православный форум мужского монастыря Святого Саввы Освященного г.Мелитополь

Свт. Игнатий Брянчанинов в своих творениях очень часто ссылается на писания прп. Исаака Сирина, но как получается, что Исаак говорит о всеобщем спасении и о том, что в геенне после очень продолжительного времени не останется ни одного грешника - все спасутся:"...Хоть геенна и ограничена, но горек вкус пребывания в ней..."а также:"Большинство людей спасется без опыта геенны"...и т.д."А у Игнатия - наоборот все грешники окончательно и безвозвратно погибнут и не будет никакой надежды.Что у них разный дух или разные Боги?..Как понять, почему такие противоречивые мнения у святых одной и той же Церкви?

Есть такое понятие - теологумен, т. е. частное богословское мнение. У многих Отцов были на некоторые вопросы (чаще всего второстепенные) собственные мнения, которые впоследствии Церковь неразделяла. Преп. Исаак Сирин жил в эпоху, когда в Церкви ответ на вопрос всеобщего спасения сформулирован не был. Впоследствии Церковью это было отвергнуто, как мнение несогласное с духом Св. Предания.
Свт. Игнатий, живший в 19-м веке, разумеется имел перед собой уже четкое учение Церкви о том, что адские мучения имеют вечную перспективу.